Podcast !

Cela fai­sait long­temps que j’en enten­dais par­ler sans avoir pu l’expérimenter. Le «  pod­cas­ting  », c’est le der­nier truc à la mode, ce dont il faut abso­lu­ment par­ler sous peine de ne pas être dans le vent.

Expé­ri­men­ta­tion donc. Pre­mière sur­prise : le pod­cas­ting n’est pas une tech­no­lo­gie ; ce n’est pas un gad­get, mais d’abord un usage : pod­cas­ter n’est rien d’autre qu’inclure dans le flux de syn­di­ca­tion RSS 2.0 de son blog (qui devient un audio­blog), des liens vers des fichiers mp3.

<enclosure url="*.mp3" length="9999999" type="audio/mpeg"/>

Rien de plus. Pour­tant, ce petit rien semble pou­voir être à l’origine de bien des chan­ge­ments dans les habi­tudes de consom­ma­tion des médias.

De l’autre côté du réseau en effet, les lecteurs/​auditeurs dis­posent sur leur ordi­na­teur d’un logi­ciel spé­ci­fique qui fonc­tionne un peu comme un lec­teur RSS — par abon­ne­ment à des « chan­nels » de dif­fu­sion d’information. Mais au lieu d’afficher les der­nières nou­velles de chaque chan­nel, le client pod­cast télé­charge et enre­gistre les der­niers fichiers mp3 pro­po­sés . Rien de révo­lu­tion­naire, n’est-ce pas ?

Et pour­tant, tout change lorsqu’on com­prend que l’objectif n’est pas d’enregistrer les mp3 sur l’ordinateur où tourne le client, mais sur un lec­teur de fichiers mp3 –typi­quem­ment le ipod de podcas­ting — qu’on pourra ensuite empor­ter avec soi, chargé à bloc de mor­ceaux de musiques, de talk shows, de pré­sen­ta­tions, chro­niques et confé­rences. C’est sans doute cet affran­chis­se­ment phy­sique de l’ordinateur qui garan­tit le plus bel ave­nir à ce type de pratiques.

Car on retrouve la légè­reté de la radio en terme d’usage de récep­tion, avec un abais­se­ment consi­dé­rable du coût et de la dif­fi­culté d’accès à la dif­fu­sion, même par rap­port aux web radios qui ont besoin de dis­po­ser de ser­veurs de strea­ming (avec un nombre d’auditeurs simul­tané limité) : n’importe qui peut désor­mais ani­mer sa petite radio à par­tir de son blog, à son rythme (on n’a plus à « tenir l’antenne » tant d’heures par jour), et sans contrainte matérielle.

Contrai­re­ment à ce qu’on pour­rait croire, la plu­part des chan­nels ne dif­fusent pas seule­ment de la musique. Beau­coup de monde semble vou­loir s’essayer à l’animation d’émissions, aux chro­niques, voire aux letures publiques (sur un chan­nel, on a droit à la lec­ture du cha­pitre 14 de tel roman par l’auteur lui-​même ).

Du coup, on se met à pen­ser à tout un tas d’usages allé­chants : dif­fu­sion de confé­rences et de cours, séries d’interviews, dif­fu­sions de play­lists per­son­na­li­sées, il y a de quoi expé­ri­men­ter pour les années à venir.

Côté client, des pro­grès res­tent à faire (comme pour les lec­teurs RSS du reste, dont aucun n’est vrai­ment satis­fai­sant à mon avis) : j’ai tout essayé (pour win­dows) en deux-​trois heures de temps : Ipod­der, jäger, Jpod­der, Nimiq, RSS­ra­dio, Dop­pler, etc. Pour l’instant, Nimiq et Dop­pler sortent un peu du lot. Tous sont assez mini­ma­listes, ne gèrent pas for­cé­ment très bien les télé­char­ge­ments (beau­coup d’erreurs), ne sont pas très agréables à mani­pu­ler. Sur­tout, on a vite envie que les fonc­tion­na­li­tés de pod­cas­ting soient inté­grées aux lec­teurs de RSS.

Seul Jäger intègre les deux fonc­tion­na­li­tés, mais il est trop lourd pour mon (vieil) ordi­na­teur et car­ré­ment trop aus­tère pour mon goût…

A signa­ler aussi : Now playing , qui est en fait un plu­gin pour itunes.

Quelques réfé­rences pour finir : en fran­çais, on a assez peu de res­sources ; deux sites impor­tants : Podau­feu et le blog de Luc Saint-​Elie. On écou­tera avec plai­sir Arte­ra­dio aussi, qui dif­fuse ses émis­sions par ce moyen.

Der­nier point : est-​ce que que le pod­cas­ting va en res­ter là ? ou bien va-​t-​on rapi­de­ment inté­grer les usages de la vidéo. Côté tech­no­lo­gies, on a de nom­breux indices d’une telle évolu­tion : inté­gra­tion de mini-​lecteurs vidéo dans les Archos, sim­pli­cité de l’utilisation du cames­cope et de la dif­fu­sion des vidéos sur Inter­net. Mais côté usage ?

Tags: Usages

This entry was posted on 20 février 2005 at 23 h 54 min and is filed under Non classé. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.