Une base de données pour les modèles économiques de l’édition

Dans le cadre de la pré­pa­ra­tion de notre Repères sur L’édition élec­tro­nique à paraître en mars 2010 aux Edi­tions La Décou­verte, j’ai été amené à tra­vailler sur la diver­sité des modèles écono­miques de l’édition. L’impression qui pré­vaut est l’absence de modèle domi­nant : accès gra­tuit avec modèle publi­ci­taire, achat à l’unité, abon­ne­ment par bou­quets, vente du papier avec l’électronique, de l’électronique en sus ou à la place du papier, modèles « free­mium », reve­nus hybrides sur plu­sieurs types d’activité, appels aux dons, modèle auteur-​payeur… les expé­ri­men­ta­tions sont nom­breuses et variées. Afin de pou­voir mieux s’y repé­rer, j’ai uti­lisé une feuille de cal­cul en ligne sur Google docs, qui me sert de mini-​base de don­nées très simple. J’y recense un cer­tain nombre d’entreprises d’édition (tous types : livres, presse, revues).

Hor­mis les don­nées pure­ment des­crip­tives (nom, pays, types de docu­ments dif­fu­sés), j’ai pri­vi­lé­gié trois variables :

- L’origine des reve­nus : lec­teurs (ou leurs repré­sen­tants comme les biblio­thèques), auteurs (ou leurs repré­sen­tants comme des ins­ti­tu­tions de recherche dans le cas des publi­ca­tions scien­ti­fiques), reve­nus publi­ci­taires, pres­ta­tions (comme des réa­li­sa­tions de sites web, des pres­ta­tions de cor­rec­tion, de mises en page, de mar­ke­ting), ventes d’exemplaires papier, dons et sub­ven­tions enfin.

- La struc­ture dans le temps de ces reve­nus : sont-​il récur­rents (sub­ven­tions, abon­ne­ments, coti­sa­tions) ou ver­sés « à l’unité » (ventes, dons, prestations).

- L’accès : la der­nière variable ne relève pas direc­te­ment du modèle d’affaire mais joue mal­gré tout un rôle impor­tant : l’accès aux publi­ca­tions sur Inter­net est-​il libre ou non ? Tota­le­ment ou par­tiel­le­ment ? Dans ce der­nier cas, concerne-​t-​il les nou­veau­tés ou les archives, ou s’effectue-t-il selon un autre découpage ?

Au final, j’obtiens un tableau qui res­semble à ceci :

La visua­li­sa­tion n’est pas opti­male dans un billet de blog. Aussi, vous pou­vez vous rendre direc­te­ment à l’adresse de la feuille de cal­cul qui est en libre accès. Je vous conseille for­te­ment de bas­cu­ler en mode de vue « liste ». Cela vous per­met­tra de jouer avec les colonnes, de neu­tra­li­ser tel ou tel cri­tère, ou sur­tout de retrier (et donc faire des rap­pro­che­ments) selon la pré­sence ou l’absence de dif­fé­rents cri­tères. Il y a pour l’instant assez peu de don­nées mais j’ai bon espoir de com­plé­ter pro­gres­si­ve­ment la base et sur­tout de pou­voir la tenir à jour car les modèles changent rapidement.

Je ne peux pas ouvrir la base en écri­ture à tous pour d’évidentes rai­sons de pro­tec­tion contre le van­da­lisme. N’hésitez pas en revanche à m’écrire pour que je vous donne des accès si vous sou­hai­tez par­ti­ci­per à son enri­chis­se­ment. Ce serait vrai­ment inté­res­sant si on pou­vait y retrou­ver une masse suf­fi­sante d’information appor­tée par plu­sieurs per­sonnes. On peut aussi conce­voir qu’elle évolue dans sa défi­ni­tion : on peut pré­ci­ser des variables ou en ajou­ter. Atten­tion tou­te­fois à éviter de trop com­plexi­fier la base, jusqu’à la rendre ingé­rable. Quoiqu’il en soit, je suis ouvert aux sug­ges­tions qui peuvent se dis­cu­ter en com­men­taires de ce billet.

On peut aussi dis­cu­ter des rap­pro­che­ments qui appa­raissent déjà, ou qui appa­raî­tront avec d’avantage de données.

J’ai mis de l’anglais un peu par­tout pour qu’elle soit aussi acces­sible au-​delà de la fran­co­pho­nie. Cela pour­rait être inté­res­sant d’avoir des contri­bu­teurs de plu­sieurs pays de manière à avoir un plus large panel de don­nées. Pour m’amuser j’appelle donc cette base DPBMDB : Digi­tal Publi­shing Busi­ness Model Data Base. Si vous trou­vez mieux (pas dif­fi­cile sans doute), je suis preneur.

Tags: Economie du numérique, Edition électronique

This entry was posted on 16 janvier 2010 at 15 h 01 min and is filed under Blogo-numericus, Édition électronique. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.