J’ai déjà fait un billet sur mon blog consacré aux outils que j’utilise mais je pense en réécrire un plus détaillé. Ma veille se concentre tout de même sur Netvibes (blog, twitter, google alerts).
D’ailleur, quel avantage d’utiliser Google Reader plutôt que Netvibes ?
A bientôt.

Je suis documentaliste dans un laboratoire de petite taille dont la thématique « les ambiances urbaines » est commune à l’ensemble des membres. Ayant un public aux contours assez cohérents, je leur ai proposé un blog de veille (actualité, annonces de colloques, parution d’ouvrage…).
Ce blog leur apporte visiblement de nouvelles informations bien ciblées et les rassure aussi. Ils y sont attachés.

J’ai donc été très sensible à votre argument : sans objectif de production, point de veille efficace. C’est parce que je donne à lire ma quête, qu’elle prend son sens. Du coup, il me semble que je dois sans cesse mieux connaître leur thème de recherche, sans cesse me réajuster à l’évolution de leur façon d’aborder les ambiances (questionnaire, appel d’offre réussi..) pour essayer de garder de la pertinence.

Sur la question des outils, vous avez évacué les mails. Or je reçois beaucoup de mails (lettre d’actualité, annonce de parution de petite maison d’édition..). Le temps que je passe à les trier est long mais c’est là aussi que je trouve des perles. Alors comment gérer les flux (rss, mails) ? Régulièrement, il serait peut-être bon de supprimer les abonnements ou les flux dont la pertinence baisse. Mais je n’arrive pas à le faire. Par exemple : Fabula est très prolixe, sur les 200 flux hebdomadaires, 3 vont être pertinents mais ces 3 là, je ne vais pas les trouver ailleurs. C’est sur cette question là que je m’interroge le plus, car j’éprouve mes propres limites à trier toutes ces informations.
Par ailleurs j’ai formé les doctorants à lire les flux (via Véronique Ginouvès et JC Peyssard qui m’avaiant précédemment formé !!), donc nous lisons les mêmes flux. La sélection que je leur propose est parfois redondante. Du coup que faire ?
Conserver délibérement la redondance ou chercher de nouveaux fils ?

Merci pour votre réflexion qui m’ouvre des pistes pour sans cesse garder une longueur d’avance !!
http://doc.cresson.grenoble.archi.f…

Pour moi Netvibes est un excellent outil, mais pas pour le travail. Il ne me permet pas, par exemple, d’agréger tous les posts de tous mes flux, il n’est pas adapté à une consultation à grande vitesse et utilitaire. En revanche, je l’utilise beaucoup pour tout ce qui concerne mes loisirs : presse généraliste, blogs bd, flux Flickr, blogs d’arts et de photos, actualité culturelle. (j’ai un onglet par catégorie). D’ailleurs, mon univers est même public : http://www.netvibes.com/piotrr

Pour ma part j’utilise Netvibes et Google reader simultanément :
Netvibes est ma fenêtre de surveillance ; j’y range tous les fils ayant un rythme de publication important et produisant beaucoup de bruits : RSS de mots-clés delicious, friendfeeds des amis, journaux etc. J’y mets aussi des sites « en test » lorsque je veux suivre un nouveau site d’un oeil.
Dans Google reader, je range les sites dont je ne veux pas perdre une miette.

La partie archivage et traitement de l’info, je la confie à Diigo, une sorte de Delicious avec de très nombreuses fonctionnalités de partage, de classement, et d’annotation : cet outil permet notamment d’extraire des passages d’une page Web et d’y ajouter ses notes, fonctionnalitée essentielle lorsqu’on archive des articles de fond.