<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Secteurs de l’économie informationnelle de la recherche</title>
	<atom:link href="http://blog.homo-numericus.net/article186.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.homo-numericus.net/article186.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:25:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Stéphane POUYLLAU</title>
		<link>http://blog.homo-numericus.net/article186.html/comment-page-#comment-1456</link>
		<dc:creator>Stéphane POUYLLAU</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.homo-numericus.net/?p=186#comment-1456</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,
Je suis entièrement d&#039;accord avec toi Marin et d&#039;ailleurs je suis allé dans se sens là lors du &lt;a href=&quot;http://calenda.revues.org/nouvelle11830.html&quot; class=&quot;spip_out&quot;&gt;séminaire de l&#039;IRHT sur les publications électroniques&lt;/a&gt;. La notion qui n&#039;apparait pas là reste celle des données d&#039;accompagnement (annotations) qui ont des positions différentes selon les 3 états. Pour moi il s&#039;agit de données de liaison ou données en flux (plutôt que &quot;de flux&quot;). Elles sont, la plupart du temps, intégrées au fur et à mesure dans les différents états, très importantes entre le 1 et 2, elles le sont aussi en sortie du 3eme (post-annotation)&#160;; pourtant elles sont parfois (souvent&#160;?) &quot;oubliées&quot; tant les chercheurs sont encore dans une logique &quot;ouvrages&quot;&#160;: &quot;on a publié, on met dans la bibliothèque et on passe à autre chose&quot;. Là, aujourd&#039;hui avec les publications numériques il y a une vie après la publication. Ces trois états reposent aussi la question de l&#039;après publication électronique et comment se fait, avec le numérique, l&#039;accumulation des connaissances quand ces dernières sont plus sous forme de flux de données à valider en complément et déjà &quot;lisibles&quot; sur un site web par exemple.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stéphane Pouyllau&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je suis entièrement d’accord avec toi Marin et d’ailleurs je suis allé dans se sens là lors du <a href="http://calenda.revues.org/nouvelle11830.html" class="spip_out" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/calenda.revues.org/nouvelle11830.html?referer=');">séminaire de l’IRHT sur les publications électroniques</a>. La notion qui n’apparait pas là reste celle des données d’accompagnement (annotations) qui ont des positions différentes selon les 3 états. Pour moi il s’agit de données de liaison ou données en flux (plutôt que « de flux »). Elles sont, la plupart du temps, intégrées au fur et à mesure dans les différents états, très importantes entre le 1 et 2, elles le sont aussi en sortie du 3eme (post-annotation) ; pourtant elles sont parfois (souvent ?) « oubliées » tant les chercheurs sont encore dans une logique « ouvrages » : « on a publié, on met dans la bibliothèque et on passe à autre chose ». Là, aujourd’hui avec les publications numériques il y a une vie après la publication. Ces trois états reposent aussi la question de l’après publication électronique et comment se fait, avec le numérique, l’accumulation des connaissances quand ces dernières sont plus sous forme de flux de données à valider en complément et déjà « lisibles » sur un site web par exemple.</p>
<p>Stéphane Pouyllau</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

