<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Je suis un pirate ; voici pourquoi</title>
	<atom:link href="http://blog.homo-numericus.net/article189.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.homo-numericus.net/article189.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 08:45:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Divers (14/03/09) &#171; pintiniblog</title>
		<link>http://blog.homo-numericus.net/article189.html/comment-page-1#comment-1579</link>
		<dc:creator>Divers (14/03/09) &#171; pintiniblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 08:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.homo-numericus.net/?p=189#comment-1579</guid>
		<description>[...] Je suis un pirate ; voici pourquoi (source: Blogo Numericus, 12/03/09) A propos de la loi Hadopi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Je suis un pirate ; voici pourquoi (source: Blogo Numericus, 12/03/09) A propos de la loi Hadopi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : edgar</title>
		<link>http://blog.homo-numericus.net/article189.html/comment-page-1#comment-1464</link>
		<dc:creator>edgar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.homo-numericus.net/?p=189#comment-1464</guid>
		<description>&lt;p&gt;Très d&#039;accord avec les messages de fond. Un détail vous a échappé peut-être. Vous soulignez &lt;i&gt;&quot;la source du problème qui n&#039;est pas seulement une question de législation, mais d&#039;abord de légitimité et de gouvernance.&quot;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Quelle étrange idée de la part des Pirates d&#039;invoquer comme remède à ce manque de légitimité l&#039;Union européenne&#160;! Qui a quelques difficultés en termes de légitimité...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Par ailleurs, de la part d&#039;acteurs dont la plupart sont engagés, y compris économiquement, dans le web 2.0&#160;; en appeler au projet de e-participation de l&#039;Union européenne, c&#039;est presque un chèque qu&#039;ils se signent à eux-mêmes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Notez que le vote électronique n&#039;est même pas clairement rejeté par ces &quot;pirates&quot;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bref, ce pacte est un mélange de bien vu et d&#039;opportunisme qui mérite un retour plus critique sur l&#039;initiative des pirates... Je me permets de renvoyer à un argument plus long &lt;a href=&quot;http://www.lalettrevolee.net/article-28919303.html&quot; class=&quot;spip_out&quot;&gt;sur mon site&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bien à vous.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très d&#8217;accord avec les messages de fond. Un détail vous a échappé peut-être. Vous soulignez <i>&laquo;&nbsp;la source du problème qui n&#8217;est pas seulement une question de législation, mais d&#8217;abord de légitimité et de gouvernance.&nbsp;&raquo;</i></p>
<p>Quelle étrange idée de la part des Pirates d&#8217;invoquer comme remède à ce manque de légitimité l&#8217;Union européenne&nbsp;! Qui a quelques difficultés en termes de légitimité&#8230;</p>
<p>Par ailleurs, de la part d&#8217;acteurs dont la plupart sont engagés, y compris économiquement, dans le web 2.0&nbsp;; en appeler au projet de e-participation de l&#8217;Union européenne, c&#8217;est presque un chèque qu&#8217;ils se signent à eux-mêmes.</p>
<p>Notez que le vote électronique n&#8217;est même pas clairement rejeté par ces &laquo;&nbsp;pirates&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Bref, ce pacte est un mélange de bien vu et d&#8217;opportunisme qui mérite un retour plus critique sur l&#8217;initiative des pirates&#8230; Je me permets de renvoyer à un argument plus long <a href="http://www.lalettrevolee.net/article-28919303.html" class="spip_out" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.lalettrevolee.net/article-28919303.html?referer=');">sur mon site</a>.</p>
<p>Bien à vous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : paul</title>
		<link>http://blog.homo-numericus.net/article189.html/comment-page-1#comment-1465</link>
		<dc:creator>paul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.homo-numericus.net/?p=189#comment-1465</guid>
		<description>&lt;p&gt;je ne pense pas que l&#039;appellation &quot;Pirate&quot; soit le terme qui vous convient.. &lt;a href=&quot;http://www.blackhattitude.info&quot; style=&quot;position: relative; left: -8930px;&quot;&gt;black hattitude&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je ne pense pas que l&#8217;appellation &laquo;&nbsp;Pirate&nbsp;&raquo; soit le terme qui vous convient.. <a href="http://www.blackhattitude.info" style="position: relative; left: -8930px;" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.blackhattitude.info?referer=');">black hattitude</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Piotrr</title>
		<link>http://blog.homo-numericus.net/article189.html/comment-page-1#comment-1466</link>
		<dc:creator>Piotrr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.homo-numericus.net/?p=189#comment-1466</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;merci pour votre message. Je suis en partie d&#039;accord avec les critiques que vous prononcez à l&#039;encontre de la dimension européenne du texte. Je le dis moi-même&#160;: vouloir favoriser l&#039;implication citoyenne et désigner le niveau européen pour le faire est légèrement contradictoire. Comme je l&#039;ai dit, ce choix me semble toutefois d&#039;opportunité&#160;: le Réseau semble vouloir mobiliser pour les prochaines élections européennes. Alors pourquoi pas&#160;; même s&#039;il aurait peut-être été possible de rédiger un pacte énonçant des principes d&#039;un côté, et de proposer une stratégie européenne de l&#039;autre.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Quant à votre autre argument&#160;; je ne suis personnellement pas très friand des procès d&#039;intentions. Et je ne suis pas gêné qu&#039;engagement politique et intérêts économiques convergent éventuellement. C&#039;est évidemment le cas des partisans de la loi Internet et Création et  je ne vois pas pourquoi le camp adverse s&#039;interdirait d&#039;avoir cette force. Autrement dit, le débat qui s&#039;est engagé à propos de cette loi, n&#039;est pas un combat entre le Mal (les partisans de la loi manipulés par des intérêts économiques) et le Bien (des citoyens dégagés de tout intérêt matériel), mais bien plutôt entre deux types de société. Et chaque type de société porte avec elle ses options politiques, son mode d&#039;organisation, mais aussi ses modèles économiques. Pour ma part, je le dis ici haut et fort, j&#039;espère bien que les intérêts économiques qui ont tout intérêt à étendre les libertés numériques, les entreprises du web 2.0 bien sûr, mais aussi celles du logiciel libre et des licences Creative Commons, et puis aussi, pourquoi pas, les telcos que je trouve jusqu&#039;à présent bien timides, rejoignent ou soutiennent le Réseau des pirates.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>merci pour votre message. Je suis en partie d&#8217;accord avec les critiques que vous prononcez à l&#8217;encontre de la dimension européenne du texte. Je le dis moi-même&nbsp;: vouloir favoriser l&#8217;implication citoyenne et désigner le niveau européen pour le faire est légèrement contradictoire. Comme je l&#8217;ai dit, ce choix me semble toutefois d&#8217;opportunité&nbsp;: le Réseau semble vouloir mobiliser pour les prochaines élections européennes. Alors pourquoi pas&nbsp;; même s&#8217;il aurait peut-être été possible de rédiger un pacte énonçant des principes d&#8217;un côté, et de proposer une stratégie européenne de l&#8217;autre.</p>
<p>Quant à votre autre argument&nbsp;; je ne suis personnellement pas très friand des procès d&#8217;intentions. Et je ne suis pas gêné qu&#8217;engagement politique et intérêts économiques convergent éventuellement. C&#8217;est évidemment le cas des partisans de la loi Internet et Création et  je ne vois pas pourquoi le camp adverse s&#8217;interdirait d&#8217;avoir cette force. Autrement dit, le débat qui s&#8217;est engagé à propos de cette loi, n&#8217;est pas un combat entre le Mal (les partisans de la loi manipulés par des intérêts économiques) et le Bien (des citoyens dégagés de tout intérêt matériel), mais bien plutôt entre deux types de société. Et chaque type de société porte avec elle ses options politiques, son mode d&#8217;organisation, mais aussi ses modèles économiques. Pour ma part, je le dis ici haut et fort, j&#8217;espère bien que les intérêts économiques qui ont tout intérêt à étendre les libertés numériques, les entreprises du web 2.0 bien sûr, mais aussi celles du logiciel libre et des licences Creative Commons, et puis aussi, pourquoi pas, les telcos que je trouve jusqu&#8217;à présent bien timides, rejoignent ou soutiennent le Réseau des pirates.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : edgar</title>
		<link>http://blog.homo-numericus.net/article189.html/comment-page-1#comment-1467</link>
		<dc:creator>edgar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.homo-numericus.net/?p=189#comment-1467</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tout à fait d&#039;accord avec vous sur le fait que nous vivons dans un monde où il faut bien manger et où les intérêts économiques sont légitimes dans leur expression.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sauf que j&#039;aime aussi beaucoup les intérêts économiques qui s&#039;affichent comme tel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A ma connaissance, les Pirates ne se sont pas présentés comme syndicat des acteurs du web 2.0 et jouent plutôt sur une ambiguité qui fait  que le quidam les prend pour des &quot;citoyens dégagés de tou intérêt matériel&quot;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord avec vous sur le fait que nous vivons dans un monde où il faut bien manger et où les intérêts économiques sont légitimes dans leur expression.</p>
<p>Sauf que j&#8217;aime aussi beaucoup les intérêts économiques qui s&#8217;affichent comme tel.</p>
<p>A ma connaissance, les Pirates ne se sont pas présentés comme syndicat des acteurs du web 2.0 et jouent plutôt sur une ambiguité qui fait  que le quidam les prend pour des &laquo;&nbsp;citoyens dégagés de tou intérêt matériel&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alai</title>
		<link>http://blog.homo-numericus.net/article189.html/comment-page-1#comment-1468</link>
		<dc:creator>alai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.homo-numericus.net/?p=189#comment-1468</guid>
		<description>&lt;p&gt;nice RTICLE&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nice RTICLE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : christophe</title>
		<link>http://blog.homo-numericus.net/article189.html/comment-page-1#comment-1469</link>
		<dc:creator>christophe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.homo-numericus.net/?p=189#comment-1469</guid>
		<description>&lt;p&gt;mais les intérêts économique ne sont il pas légèrement omniprésent dans ce cas&#160;? je trouve personnellement que si.. &lt;a href=&quot;http://lessouliers.com&quot; style=&quot;position: relative; left: -8930px;&quot;&gt;chaussures de luxe pour femmes&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mais les intérêts économique ne sont il pas légèrement omniprésent dans ce cas&nbsp;? je trouve personnellement que si.. <a href="http://lessouliers.com" style="position: relative; left: -8930px;" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/lessouliers.com?referer=');">chaussures de luxe pour femmes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
