Aujourd’hui, j’essaie Google

Cer­tains s’en sont peut-​être ren­dus compte : depuis quelques jours, le « pru­rit » des Google ads orne les pages d’Homo Nume­ri­cus et de ce blog. Ces publi­ci­tés ciblées rem­placent les liens spon­so­ri­sés vers les livres ven­dus chez Ama­zon et qui n’ont jamais rien rapporté.

Il faut dire, avec le recul, que le sys­tème de rému­né­ra­tion à l’achat est loin d’être avan­ta­geux pour l’affilié. Aussi loin que je me sou­vienne, je n’ai moi-​même jamais acquis de livre chez un libraire en ligne via un lien direct. Il y a tou­jours un temps entre le moment où je découvre l’existence d’un livre, et le moment où je l’achète. C’est suf­fi­sant pour que mon achat ne soit pas cré­dité au compte du site qui me l’a fait découvrir.

Alors bon. L’été étant pro­pice aux expé­ri­men­ta­tion de toutes natures, me voici en train de truf­fer conscien­cieu­se­ment mes pages de codes javas­cript. Le sys­tème de publi­cité mis en oeuvre par Google a beau­coup d’avantages : il est tex­tuel, ce qui assure para­doxa­le­ment un nombre plus impor­tant de clics (phé­no­mène de « ad blind­ness » aux ban­nières visuelles), il rému­nère rela­ti­ve­ment bien, dit-​on (à véri­fier car il il y a une omerta décré­tée par Google sur son taux de rému­né­ra­tion), et sur­tout, les publi­ci­tés sont contextuelles.

Il y aurait beau­coup à dire sur ce type de publi­ci­tés, qui sont choi­sies en fonc­tion d’une ana­lyse auto­ma­tique du contenu des pages où elles s’affichent. Dans un nombre impor­tant de cas, l’analyse de per­ti­nence abou­tit à des résul­tats absurdes, comme, par exemple, un article très cri­tique à l’égard d’un logi­ciel affu­blé d’une bat­te­rie de liens vers les sites ven­dant ce même logi­ciel… Mais il s’agit clai­re­ment d’exceptions ; en géné­ral, les liens pro­po­sés sont plu­tôt inté­res­sants ; trop même, car je découvre par leur inter­mé­diaire des offres que je ne connais­sais pas. J’aurais bien envie de cli­quer, mais je ne peux pas, de peur de voir mon compte sup­primé pour uti­li­sa­tion déloyale…

Inter­dic­tion de révé­ler ses gains, inter­dic­tion de cli­quer sur ses propres liens, il est clair que tout est loin d’être « cool » au royaume de Google. Je n’irai pas cepen­dant jusqu’à faire de l’entreprise amé­ri­caine la cible de mes cri­tiques, comme cela semble être devenu le jeu à la mode ces der­niers temps. Je revien­drai un peu plus tard sur cette sou­daine googlephobie.

Il y a pour­tant un effet de réseau créé par Google qui est loin d’être ano­din : je suis sou­vent alerté d’un cer­tain nombre d’événements via Google news ; j’effectue la tota­lité de mes recherches d’informations sur Google ; une part impor­tante du tra­fic de mes sites vient du même Google, tra­fic qui ali­mente les clics que me rému­nère Google Ad sense. J’ai bien sûr la tout nou­velle Google tool­bar ins­tal­lée sur mon Fire­fox et j’ai failli faire gérer l’indexation de mes fichiers per­son­nels par Google desk­top (mais j’ai aban­donné cette solu­tion qui ralen­tis­sait consi­dé­ra­ble­ment mon ordi­na­teur). Bref, je me sens pro­gres­si­ve­ment pris dans les mailles d’un filet qui ne serait pas gênant s’il n’était unique.

Au fait, est-​ce que quelqu’un peut me par­rai­ner pour ouvrir un compte Gmail ?

Tags: Economie du numérique

This entry was posted on 27 juillet 2005 at 17 h 12 min and is filed under Non classé. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.