La conversation silencieuse

23 juillet 2009
By


Dans mon inter­ven­tion « Que savons-​nous de l’identité, des com­por­te­ments et des attentes des lec­teurs de Revues​.org en 2008 et 2009 ? », don­née à l’ENSSIB au début du mois, dans le cadre de la jour­née «  Diver­sité des pra­tiques docu­men­taires numé­riques dans les champs scien­ti­fiques (INTD — ens­sib — URFIST)  », j’ai com­mencé à tirer quelques ensei­gne­ments de l’enquête actuel­le­ment en cours auprès des lec­teurs de Revues​.org (il est tou­jours temps d’y répondre !). J’ai égale­ment for­mulé quelques hypo­thèses sur la fidé­lité des lec­teurs de blogs scien­ti­fiques, sur la base d’une ana­lyse rapide des logs des serveurs.

Les obser­va­teurs ont par­fois ten­dance à mesu­rer la réus­site du modèle du car­net de recherches en comp­ta­bi­li­sant le nombre et la lon­gueur des com­men­taires. Il s’agit d’un indi­ca­teur quan­ti­ta­tif trom­peur et lar­ge­ment inadapté, car on devrait aussi mesu­rer les usages de cita­tions, qui sont en géné­ral exploi­tables grâce aux rétro­liens, ces back­links qui font par­tie du coeur de l’économie d’écriture et de lec­ture des car­nets. Cela ne per­met­trait de noter qu’une infime mino­rité de réac­tions, au sein de l’écosystème homo­gène des car­nets. Dans les publi­ca­tions pro­pre­ment dites, le blog n’a pas acquis une légi­ti­mité suf­fi­sante pour y obte­nir un large droit de cité. Il faut, alors, que l’auteur d’un article mul­ti­plie les contor­sions pour citer un car­net sans le citer vrai­ment, puisqu’il ne s’agit pas d’une véri­table publi­ca­tion… tout en res­tant un puis­sant réser­voir d’idées. Plus encore, il ne fau­drait pas négli­ger la conver­sa­tion silen­cieuse qui se noue entre l’auteur et ses lecteurs.

Le com­por­te­ment du lec­to­rat des car­nets de recherche, pour ce qui en est connu à l’heure actuelle, semble confir­mer cette hypo­thèse : le car­net de recherche n’est pas un lieu de publi­ca­tion clas­sique. Il semble que le lec­to­rat des car­nets soit plus concen­tré et plus fidèle que celui des revues. C’est, du moins, ce que laissent pen­ser la com­pa­rai­son des don­nées de fré­quen­ta­tion des revues les plus consul­tées de Revues​.org, le por­tail de revues en sciences humaines et sociales, et des car­nets les plus fré­quen­tés d’Hypothèses, une pla­te­forme de car­nets de recherches en sciences humaines et sociales. Tech­ni­que­ment et sta­tis­ti­que­ment, les mesures ont été réa­li­sées dans des condi­tions stric­te­ment iden­tiques. Elles sont donc com­pa­rables. On établit, pour chaque site, un « taux de fidé­lité », qui est le nombre de visites divisé par le nombre de visi­teurs. Plus le taux est proche de 1, plus il est rare de voir un visi­teur reve­nir sur un site dans le même mois. Plus le taux s’élève au-​dessus de 1, plus le nombre de retours s’élève. Une telle mesure met en évidence des com­por­te­ments de consul­ta­tion des revues fai­ble­ment fidèles (de 1,2 à 1,5), et des consul­ta­tion des car­nets à la fois plus faibles quan­ti­ta­ti­ve­ment et plus denses qua­li­ta­ti­ve­ment, le nombre de per­sonnes reve­nant régu­liè­re­ment consul­ter le car­net étant appa­rem­ment plus élevé (de 1,9 à 4,4).

Visi­teurs uniques
(mai 2009)
 Visites
(mai 2009) 		Taux de fidé­lité
Polit­bis­tro (carnet) 1000 4400 4,4
L’édition élec­tro­nique ouverte (carnet) 5000 17000 3,4
Eva­lua­tion (carnet) 3000 7500 2,5
Quanti (car­net) 2600 5500 2,12
Culture et poli­tique arabe (carnet) 10000 19000 1,9
Cultures & conflits (revue) 26000 39000 1,5
Cyber­geo (revue) 40000 58000 1,4
Bal­ka­no­lo­gie (revue) 4200 5400 1,3
Clio (revue) 36000 43000 1,2
Nuevo mundo (revue) 85000 98000 1,2

Tags:

This entry was posted on 23 juillet 2009 at 3 h 26 min and is filed under Blogo-numericus, Digital Humanities, Édition électronique, Nos livres. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.

14 Responses to La conversation silencieuse

  1. Blogo-Numericus » Archive du blog » Comment mieux faire connaître mes recherches ? on 23 novembre 2009 at 5 h 53 min

    […] avons même décou­vert une conver­sa­tion silen­cieuse qui se pro­duit en […]

  2. Les défis environnementaux des villes tunisiennes : le compte-rendu | Rumor on 3 janvier 2011 at 0 h 39 min

    […] mani­fes­ter et à com­men­ter les billets, et à faire de ce site non seule­ment le lieu d’une conver­sa­tion silen­cieuse (selon la for­mule de Marin Dacos) mais égale­ment un espace de par­tage d’information et de […]

  3. Trames et thèmes : au fil des Lieux de savoir | Lieux de savoir on 29 janvier 2011 at 11 h 05 min

    […] conver­sa­tion scien­ti­fique décen­trée », Lieux de savoir 2, p. 348 ; voir égale­ment cet autre texte). L’expression me sert ici à dési­gner, plus lar­ge­ment, l’effet com­pa­ra­tiste que […]

  4. Comment je blogue | Rumor on 4 décembre 2011 at 13 h 21 min

    […] ana­lyse des fré­quen­ta­tions qu’il attire, en repar­tant des remarques de Marin Dacos sur la conver­sa­tion silen­cieuse. Il res­sort des sta­tis­tiques que Rumor est lu par un public non négli­geable et divers – […]

  5. Le “carnet” de recherche | L'infusoir on 5 décembre 2011 at 12 h 02 min

    […] ne laissent que des traces sta­tis­tiques qui ne disent pas grand chose d’eux-mêmes (voir la notion de conver­sa­tion silen­cieuse, pro­po­sée par Marin […]

  6. Le carnet de thèse | Espaces Réflexifs on 13 février 2012 at 4 h 51 min

    […] billets sont à l’origine de conver­sa­tions silen­cieuses, les car­ne­tiers deviennent par­fois lec­teurs les uns des autres, entrent en rela­tion par […]

  7. Le carnet de thèse | Espaces Réflexifs on 13 février 2012 at 4 h 51 min

    […] billets sont à l’origine de conver­sa­tions silen­cieuses, les car­ne­tiers deviennent par­fois lec­teurs les uns des autres, entrent en rela­tion par […]

  8. Le carnet réflexif (V). Être lisible plutôt que lu | Espaces Réflexifs on 30 avril 2012 at 13 h 57 min

    […] prends toute son impor­tance la notion de conver­sa­tion silen­cieuse pro­po­sée par Marin Dacos, car sou­ligne une ten­dance forte des lec­teurs de blogs à rester […]

  9. [Bibliographie] Le blogging scientifique | LASPIC | Carnet on 7 mai 2012 at 0 h 33 min

    […] Dacos Marin, « La conver­sa­tion silen­cieuse », [En ligne] Blogo Nume­ri­cus, 2009. URL : http://​blog​.homo​-nume​ri​cus​.net/​a​r​t​i​c​l​e​1​9​1​.​h​tml. […]

  10. “La vie réelle d’une doctorante 2.0”, M. Faury pour l’Infusoir, Vases communicants de juin 2012 | Ressources pour la thèse et au-delà on 27 juin 2012 at 4 h 07 min

    […] cer­taine satis­fac­tion à sen­tir un inté­rêt pour ce que j’écrivais (voir l’idée de conver­sa­tion silen­cieuse déve­lop­pée par Marin […]

  11. Une Villa, un espace de recherche, un lieu de discussion ? – Parenthèse entre juin et juillet | Espaces Réflexifs on 30 juin 2012 at 13 h 15 min

    […] ques­tions, et nous donne à pen­ser sûre­ment, pas tou­jours direc­te­ment en com­men­taire. Une forme de conver­sa­tion silen­cieuse s’installe, dont les auteurs des billets ne per­çoivent pas tou­jours la […]

  12. Le carnet de recherche comme pratique de chercheur.e.s – Un billet prévu prenant une direction imprévue. | L'infusoir on 3 juillet 2012 at 2 h 23 min

    […] Dans un car­net de recherche ou un blog, un.e chercheur.e reçoit des lec­teurs, qui reviennent, s’ils s’y retrouvent. […]

  14. Le blogging scientifique sur hypotheses.org | Ressources pour la thèse et au-delà on 7 janvier 2013 at 1 h 15 min

    […] Retour d’E.V. sur les échanges nés d’un billet. Il remarque que la com­mu­ni­ca­tion s’établit peu par les com­men­taires lais­sés au bas d’un billet, mais beau­coup plus par des signa­le­ments du billet, par des échos qu’un billet sus­cite, ou bien tout sim­ple­ment par des conver­sa­tions (de visu ou par cour­riel) enga­gées avec les lec­teurs inté­res­sés. Signa­le­ments et échos font par­tie de ce qu’un billet de Marin Dacos appelle « la conver­sa­tion silen­cieuse » : http://​blog​.homo​-nume​ri​cus​.net/​a​r​t​i​c​l​e​1​9​1​.​h​tml […]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*


Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Rejoignez 12 autres abonnés



Twitter de Revues​.org

Twitter de Calenda

Twitter d’Hypothèses