Tous éditeurs avec Allpeers

26 août 2006
By


Homo Nume­ri­cus a signalé cette semaine la sor­tie d’un logi­ciel de peer-​to-​peer très attendu. All­peers est une exten­sion du navi­ga­teur Fire­fox qui per­met de par­ta­ger de manière très simple n’importe quel fichier avec n’importe quelle autre per­sonne (à condi­tion bien sûr que celle-​ci soit aussi équi­pée du même logi­ciel). Lorsque j’ai eu connais­sance de ce pro­jet (que j’attends depuis long­temps), j’ai tout de suite pensé qu’il consti­tuait pour les uti­li­sa­teurs une réponse impa­rable aux attaques répé­tées de l’industrie du copy­right. A moins qu’il ne tombe sous les coups de la DADVSI ou de ses consoeurs dans d’autres pays, comme logi­ciel « mani­fes­te­ment des­tiné » au pira­tage d’oeuvres pro­té­gées, quoiqu’en disent ses concep­teurs qui mul­ti­plient les aver­tis­se­ments sur ces usages. Bien sûr, All­peers n’est pas uni­que­ment des­tiné à par­ta­ger ses pho­tos de vacances avec sa famille. Pour­tant, à y regar­der de plus près, et à l’expérimenter, il est assez clair qu’il n’est pas non plus des­tiné ni adapté au pira­tage mas­sif d’oeuvres pro­té­gées. La réa­lité semble bien plus inté­res­sante que cela car la valeur de All­peers se trouve au delà de la ques­tion de la léga­lité de l’échange (dont on voit que la défi­ni­tion tra­di­tion­nelle a sérieu­se­ment du plomb dans l’aile).

Ce qui est très inté­res­sant dans All­peers, c’est que tout le sys­tème est cen­tré autour de celui qui par­tage, plu­tôt que des fichiers par­ta­gés, contrai­re­ment aux réseaux clas­siques de P2P. Il n’y a pas de moteur de recherche ici, et l’objet le plus impor­tant que pré­sente le logi­ciel est la liste de contacts avec qui l’utilisateur par­tage ses fichiers : répar­tis dans des groupes que l’on peut consti­tuer et peu­pler à volonté, ces uti­li­sa­teurs signalent par une cou­leur leur pré­sence en ligne et on peut visua­li­ser les fichiers qu’ils par­tagent et ceux que l’on par­tage avec eux. Visuel­le­ment, l’interface fait imman­qua­ble­ment pen­ser à un logi­ciel d’ins­tant mes­sa­ging. Il est d’ailleurs tout à fait pos­sible d’aborder All­peers comme un croi­se­ment heu­reux entre ce type d’application et le p2p : au lieu d’envoyer des mes­sages à ses proches, on leur envoie des fichiers. Du coup, ceux-​ci prennent le sta­tut de mes­sage : on « envoie » un fichier comme on envoie un mes­sage. Mal­gré la simi­li­tude tech­nique, cet uti­li­taire n’a donc rien à voir en terme d’usage avec les uti­li­taires clas­siques basés sur la recherche de fichiers. Ici, l’opération est exac­te­ment inverse, puisque c’est le par­ta­geur qui pousse un fichier vers tel ou tel. Or, cet acte, qui consiste à sélec­tion­ner un contenu, à le choi­sir pour l’adresser à un public qu’il juge adapté (ici com­posé d’une seule ou d’un faible nombre de per­sonnes) cor­res­pond exac­te­ment à la posi­tion de l’éditeur.

Ten­tons un ins­tant d’imaginer les usages pos­sibles d’Allpeers, au delà du par­tage infor­mel de fichiers entre amis et col­lègues de bureau tel que le montre la petite démo visible sur le site du logi­ciel. Évidem­ment, on pense immé­dia­te­ment à la dis­tri­bu­tion par des auteurs en auto-​édition de conte­nus quel­conques (audio, vidéo ou textes). Le contexte inté­res­sant pour la dis­tri­bu­tion par ce moyen est évidem­ment lorsque le public est très res­treint. Vous avez dit longue traîne ? L’application a un effet « club » immé­diat. Car si j’ajoute un contact pour lui don­ner accès à un fichier, je le conserve évidem­ment dans ma liste. Rien n’empêche de lui en envoyer d’autres pério­di­que­ment. Dans ce cas, on peut très bien ima­gi­ner que la rému­né­ra­tion à la pièce laisse la place à l’abonnement : je suis fan de x ; d’un côté, je peux ache­ter son der­nier album qu’il m’enverra par All­peers lorsqu’il aura reçu mon paie­ment, mais de l’autre, je peux aussi m’abonner à son réseau par l’intermédiaire duquel il me garan­tit qu’il m’enverra 2 albums par an. Bon ; l’exemple n’est pas très inté­res­sant pour les albums. Il l’est plus pour un pho­to­graphe qui sou­hai­te­rait « abon­ner » par ce biais ses clients régu­liers à son flux de pho­to­gra­phies haute réso­lu­tion. Du côté de l’audio et de la vidéo, All­peers peut être un excellent moyen de dif­fu­sion de pod­casts (la ques­tion de la consom­ma­tion de bande pas­sante et d’espace disque sur des ser­veurs en ligne étant la dif­fi­culté à laquelle se heurte imman­qua­ble­ment tout pod­cas­teur). Pour ma part, en for­ma­tion, je me ver­rais bien envoyer des screen­casts à mes élèves ; et ainsi de suite.

Il faut pou­voir ima­gi­ner aussi les contextes où le par­ta­geur n’est pas l’auteur des fichiers qu’il envoie. Pur éditeur dans ce cas, il se trans­forme en concep­teur de pro­grammes, mais d’une manière assez nou­velle, car il peut adap­ter son pro­gramme à cha­cun de ses abon­nés. Il s’agit là d’un véri­table tra­vail géné­ra­teur de valeur. La ques­tion de la moné­ta­ri­sa­tion de cette valeur et de sa remon­tée vers l’auteur consti­tue très sim­ple­ment un énorme trou noir dans la légis­la­tion actuelle. La licence glo­bale, un temps évoquée lors des débats sur la DADVSI aurait pu four­nir un début de réponse. Son rejet pur et simple par le gou­ver­ne­ment appa­raît aujourd’hui pour ce qu’il est : la pro­tec­tion légale d’un oli­go­pole sur le mar­ché de l’édition de conte­nus au pro­fit d’un car­tel d’entreprises domi­nantes, bien déci­dées à ne pas se lais­ser concur­ren­cer par une armée d’internautes subi­te­ment deve­nus micro-​éditeurs. Tous éditeurs ! c’est bien le slo­gan que pour­rait adop­ter All­peers et qui devra un jour ou l’autre trou­ver son expres­sion dans la loi.

All­peers n’est encore qu’en ver­sion bêta. Le logi­ciel n’est pas tout à fait opti­misé (il ralen­tit for­te­ment le démar­rage de Fire­fox par exemple) et il lui manque quelques fonc­tion­na­li­tés : un uti­li­taire de chat, bien sûr, la pos­si­bi­lité de le désac­ti­ver lorsque Fire­fox est ouvert, ou encore un moyen per­met­tant d’annuler un télé­char­ge­ment en cours !

Tags: , , ,

5 Responses to Tous éditeurs avec Allpeers

  1. Anonyme on 27 août 2006 at 10 h 54 min

    Merci pour ce billet très inté­res­sant. C’est une uti­li­sa­tion d’Allpeers à laquelle je n’avais pas du tout pensé et qui me semble effec­ti­ve­ment assez pro­met­teuse.
    PS : à ma connais­sance, le module de mes­sa­ge­rie ins­tan­tan­née sera inté­gré dans la ver­sion finale.

  2. Anonyme on 3 septembre 2006 at 12 h 39 min

    Pour moi All­Peers va sur­ement se posi­tio­ner a terme comme un concur­rent de MyS­pace puisque effec­ti­ve­ment tout est centre autour de la per­sonne et le p2p est uti­li­ser pour le par­tage, ce qui est plus effi­cace que les gros ser­veurs de MySpace.

  3. Anonyme on 3 septembre 2006 at 13 h 10 min

    Bravo Pio­trr pour cette excel­lente ana­lyse ! Je me suis per­mis d’en reprendre cer­tains pas­sages sur mon blog.

  4. seb on 7 septembre 2006 at 19 h 57 min

    ouais ben fau­drait deja 1/​que ca marche
    2/​que le crea­teur fran­cais pense a ses amis fran­cais
    3/​qu il y ait une fAQ digne de ce nom avec des reponses

    bref qu ils se depechent avanbt que les gens qui se sont ins­crits a la beta en fevrier, qui ont attendu fina­le­ment 5 mois au lieu de 3 semaines , ne se disent que all­peers CT beau sur le papier mais qu ils etaient pas assez bons pour mener a terme un beau pro­jet
    je suis aigri car je cherche a faire tou­ner le bidule depuis un bon moment et per­sonne ne repond, ils ont meme perdu ma trace dans leur BDD

    bref la loose

  5. Piotrr on 8 septembre 2006 at 11 h 30 min

    Je ne suis pas tota­le­ment en désac­cord avec ça. Pour ma part, j’ai dés­ins­tallé All­peers car il crashe Fire­fox. J’ai un ami qui n’arrive pas à le faire fonc­tion­ner. Bref, j’attends la pro­chaine version.

    Cela n’enlève rien au coup de génie d’avoir conçu une appli­ca­tion de cette nature bien sûr. Main­te­nant, il fau­drait mon­ter en puis­sance côté déve­lop­pe­ment et support.

    Quant à la loca­li­sa­tion fran­çaise, cela m’étonnerait que la récente DADVSI encou­rage un entre­pre­neur fran­çais à déve­lop­per ses ini­tia­tives dans son pays d’origine. Bref, moins le truc sera fran­çais et plus il sera tran­quille à mon avis. Encore une preuve par l’absurde de la grande clair­voyance de nos élites poli­tiques en per­pé­tuel retard d’une révo­lu­tion indus­trielle (comme nos géné­raux le sont d’une guerre).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*


Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Rejoignez 12 autres abonnés



Twitter de Revues​.org

Twitter de Calenda

Twitter d’Hypothèses