Dans mon intervention « Que savons-nous de l'identité, des comportements et des attentes des lecteurs de Revues.org en 2008 et 2009 ? », donnée à l'ENSSIB au début du mois, dans le cadre de la journée "Diversité des pratiques documentaires numériques dans les champs scientifiques (INTD - enssib - URFIST)", j'ai commencé à tirer...
Lire la suite »

Préparant une formation sur la plateforme Hypothèses, je suis à nouveau confronté au problème de la formulation en français de termes issus de pratiques en anglais. Il me semble que je ne suis pas très maniéré concernant cette question et je n'en fais pas une question de principes. En revanche, j'en fais une question...
Lire la suite »

J'observe chaque jour les progrès d'une maladie rampante : la confusion entre le formulaire de recherche de Google et la barre d'adresse du navigateur. Aux débuts d'Internet, les technologies utilisées étaient rudimentaires. Cependant, elles avaient le mérite d'être explicites dans le domaine des URL, c'est-à-dire des adresses de pages web. Le navigateur Netscape 1.0...
Lire la suite »

En 2005, j'ai commencé sur ce blog, dans le cadre de la rubrique "Observatoire des sciences humaines et sociales", à faire un point sur les dépôts OAI francophones. Il y a quinze jours, j'ai fait quelques nouveaux comptages, qui confirment la tendance à la croissance, régulière et soutenue, du nombre de documents disponibles. Du côté...
Lire la suite »

« Evaluation et validation de l'information sur Internet » Journée d'étude des URFIST 31 janvier 2007, Paris http://urfistreseau.wordpress.com/ Les sciences humaines et sociales sont à un moment particulier de leur histoire. Traditionnellement, le processus qui menait le lecteur à la littérature scientifique passait par des circuits très verticaux. Avec l'introduction d'Internet, c'est désormais une nébuleuse d'autorités qui...
Lire la suite »

. Photographie par bitmapr. Licence CC. En Octobre 2005, j'avais fait un bilan sur le paysage des archives ouvertes. Dans la francophonie et en sciences humaines et sociales, voici les dépôts ouverts au public et que j'ai pu identifier et moissonner sans problème. Le total est de 145 124 enregistrements. Il y avait 55 000 documents...
Lire la suite »

La situation des moteurs de recherche en sciences humaines et sociales en France est simple, puisqu'elle se résume à deux initiatives. Mister est un moteur de recherche de l'Institut national de l'information scientifique et technique (INIST). Il semble prendre la suite du moteur de l'UREC qui a fermé ses portes, lui aussi. La spécificité de...
Lire la suite »

Les chercheurs du CNRS, grâce à BiblioSHS, ont accès à de gigantesques bases de données scientifiques, essentiellement en langue anglaise. Les chercheurs d'établissements d'enseignement et de recherche peuvent profiter d'accès achetés pour les étudiants et les chercheurs. Par exemple, Jstor, est proposé par l'Ecole des hautes études en sciences sociales. L'Université Paris 7 propose...
Lire la suite »

Le 29 août dernier, je publiais un premier billet sur la syndication de contenu. J'y évoquais les progrès et, surtout, les limites des usages de ce type d'outil de veille en sciences humaines et sociales. Etant par ailleurs chargé, entre autres, de la constitution d'une archive ouverte dédiée à l'EHESS, je me suis penché...
Lire la suite »

Le mouvement des archives ouvertes est décisif pour la diffusion des résultats de la recherche scientifique. Sa réussite est possible car elle fait converger une volonté des chercheurs et des institutions. Ce mouvement est en train de toucher les sciences humaines et sociales françaises, avec l'ouverture d'HALSHS. Il reste cependant encore peu connu, malgré...
Lire la suite »