Archives mensuelles : novembre 2010

Die Bayerische Staatsbibliothek- Aktuelles aus der Bayerischen Staatsbibliothek

Zentrum für elektronisches Publizieren (ZEP) (Centre de publication électronique, Munich)

Die Bayerische Staatsbibliothek- Aktuelles aus der Bayerischen StaatsbibliothekA l’invitation du Zen­trum für elek­tro­nisches Publi­zie­ren (ZEP) (Centre de publi­ca­tion élec­tro­nique), j’ai passé trois jours à Munich la semaine der­nière. Le ZEP est un centre de la Biblio­thèque natio­nale de Bavière. Cette biblio­thèque achète tous les livres d’histoire qui paraisssent dans… le monde. Elle a une longue tra­di­tion de numé­ri­sa­tion d’ouvrages, et elle s’est alliée avec Google Books pour la numé­ri­sa­tion de son fonds. L’équipe du ZEP est com­po­sée de 12 per­sonnes, très sym­pa­thiques et accueillantes. Nos échanges ont été pour l’essentiel ani­més en anglais, mais cer­tains de mes inter­lo­cu­teurs connais­saient le fran­çais et deux membres du ZEP sont fran­çais, ce qui a sim­pli­fié les échanges. J’ai donc pu suivre une for­ma­tion accé­lé­rée aux pro­jets du ZEP, qui sont nom­breux, mais parmi les­quels on isolera :

- La revue de comptes-​rendus : http://​www​.sehe​punkte​.de/

- His​to​ri​cum​.net, une biblio­thèque vir­tuelle pour l’enseignement. http://​his​to​ri​cum​.net/

http://recensio.net/- Recen​sio​.net Une pla­te­forme de publi­ca­tion de comptes-​rendus de lec­tures en His­toire euro­péenne. En fait, il s’agit de deux pro­jets en un : repu­blier les comptes-​rendus parus ou à paraître dans des revues d’histoire, et publier des « live reviews ». Ce der­nier consiste à per­mettre à un cher­cheur de pré­sen­ter ses prin­ci­pales thèses dans Recen­sion. L’objectif des por­teurs du pro­jet est de déve­lop­per une approche web 2.0, dans laquelle les com­men­taires auraient une place impor­tante, tout en se pla­çant dans la lignée des comptes-​rendus tra­di­tion­nels. Recen​sio​.net sera ouvert en jan­vier 2011. http://​www​.recen​sio​.net/​i​n​d​e​x​_​f​r​.​php

- Pers​pec​ti​via​.net Une pla­te­forme de publi­ca­tion de revues et d’actes de col­loques. Cette pla­te­forme vise la mise en valeur des tra­vaux de la Fon­da­tion des ins­ti­tuts alle­mands en Sciences humaines à l’étranger » (DGIA) et ses par­te­naires. http://​www​.pers​pec​ti​via​.net/

- Vifa­rom, une biblio­thèque numé­rique thé­ma­tique sur les études romanes. http://​vifa​rom​.de/ Ils vont se mettre à indexer des conte­nus au niveau article et, pour cela, vont uti­li­ser le dépôt OAI-​PMH de Revues​.org Je leur ai égale­ment indi­qué l’équivalent pour Cairn​.info et pour Persée.

http://www.perspectivia.net/L’équipe du ZEP ne fonc­tionne pas de la même façon que le Centre pour l’édition élec­tro­nique ouverte. En effet, elle ne dis­pose pas d’une équipe infor­ma­tique interne. Les tra­vaux infor­ma­tiques sont réa­li­sés essen­tiel­le­ment par les infor­ma­ti­ciens de la BSB ou par des pres­ta­taires exté­rieurs. Ils uti­lisent essen­tiel­le­ment les CMS Plone et Typo3.

Les pro­jets du ZEP sont finan­cés dans le cadre d’appels à pro­jets dont la durée moyenne est de deux ans. Cela leur pose un pro­blème impor­tant pour déve­lop­per leurs pro­jets sur le long terme. Le défaut de ce type de mode de finan­ce­ment incite, en effet, à lan­cer de nou­veaux pro­jets et à se dés­in­té­res­ser de ceux qui ont déjà été finan­cés… Espé­rons que ce mode de finan­ce­ment à court terme sera pro­longé par des nou­veaux finan­ce­ments à long terme…

Nous avons dis­cuté des dif­fi­cul­tés liées à la construc­tion euro­péenne. En par­ti­cu­lier, nous par­ta­geons un avis réservé sur la lisi­bi­lité des pro­grammes euro­péens et sur la lour­deur des pro­cé­dures de leurs finan­ce­ments. Nous espé­rons que cela pourra évoluer dans le bon sens, et nous comp­tons sur le réseau Cen­ter­Net pour par­ti­ci­per à ce mouvement.

Nous avons convenu de nous revoir. Plu­sieurs pistes de par­te­na­riat ont été envi­sa­gées entre le Cléo et le ZEP :

- Gre­gor Horst­kem­per, direc­teur du ZEP, a accepté d’être membre du Conseil scien­ti­fique de la pro­chaine uni­ver­sité d’été de l’édition élec­tro­nique ouverte, en sep­tembre 2011, à Marseille.

- Recen​sio​.net et Pers​pec​ti​via​.net annon­ce­ront leurs actua­li­tés à Calenda (sémi­naires, col­loques, pré­sen­ta­tions publiques, appels à contribution).

- Recen​sio​.net pour­rait repu­blier des comptes-​rendus parus dans des revues de Revues​.org avec les­quelles un accord s’établirait. A terme, un accord d’interopérabilité entre Revues​.org et Recen​sio​.net pour­rait être mis en place. En effet, Revues​.org réflé­chit à un pro­jet de signa­le­ment des recen­sions en sciences humaines et sociales.

- un par­te­na­riat plus géné­ral autour de Calenda est en cours de réflexion.

D’autres idées ont été dis­cu­tées et seront pro­gres­si­ve­ment approfondies.

Merci à l’équipe du ZEP et de la BSB pour son accueil très cha­leu­reux! Notam­ment Lilian Landes, Michael Kai­ser, Gre­gor Horst­kem­per, Clau­die Paye, Claire Vital et Andrea Kölbl.